Ver incidentes del registro principal

Reclamos y registros excluidos

Documentación conservada fuera del listado principal y sus estadísticas. Un reclamo pendiente puede incorporarse si aparece evidencia suficiente; un registro excluido conserva la explicación de la decisión.

126 registros fuera del listado principal

  • Pendiente de verificación 4 fuentes conservadas

    Reclamo genérico de filtración atribuido a Venezuela, difundido por Dark Web Informer

    Límites del incidente sin resolver

    La ficha pública solo identifica a Venezuela como país y enuncia una supuesta filtración; el detalle está restringido y no se delimita organismo, sistema, corpus, actor ni fecha de actividad. Se conserva como reclamo pendiente sin inferir que sea falso.

  • Pendiente de verificación 6 fuentes conservadas

    White_Hunters alegó afectar PDVSA y VenariX lo describió como DDoS; actividad e impacto sin verificar

    Límites del incidente sin resolver

    Existe una alegación específica de actividad maliciosa contra PDVSA, pero la identidad y el límite temporal del evento siguen sin resolverse: VenariX atribuye retrospectivamente un episodio al 13 de agosto y describe otro el 3 de septiembre, sin fuentes contemporáneas ni actividad técnica que establezcan si fue una repetición, una continuidad o una sola afirmación. El post primario del 3 de septiembre no dice DDoS ni identifica activo; no hay corroboración de caída, acceso o impacto operativo. Mantener la alegación pendiente y en una sola ficha, sin tratar la mención de PDVSA en una lista amplia de campaña ni el análisis de campaña como prueba del evento.

  • Pendiente de verificación 6 fuentes conservadas

    VenariX atribuyó a CyberHuntersOp/Anonymous/GhostSec un supuesto tercer hackeo de Digitel (publicación del 2 de septiembre de 2024)

    Posible duplicado: relación por resolver

    La afirmación es concreta en objetivo y presuntos actores, pero la fuente de actor citada no se recuperó, la publicación de VenariX no identifica activo, actividad, fecha operativa ni efecto y no se localizó corroboración independiente. El candidato puede ser una repetición o continuación del reclamo de indisponibilidad del 18 de agosto de 2024, pero la evidencia no permite fusionar ni separar ambos hechos. Mantener pendiente como posible duplicado; no contar un evento nuevo ni interpretar el ordinal de VenariX como ataques confirmados.

  • Pendiente de verificación 9 fuentes conservadas

    Presidencia: alegación de nueva caída del portal (30 de agosto de 2024)

    Límites del incidente sin resolver

    Existe una alegación específica de nueva interrupción deliberada del servicio, pero su post fuente no pudo recuperarse y las fuentes nuevas no corroboran una caída del portal el 30 de agosto. La palabra “nuevamente” no permite distinguir un episodio separado de continuidad o repetición del evento de julio 31–agosto 2. El apagón nacional y la caída de conectividad ese día son contexto, no confirmación ni refutación. Mantener pendiente sin declarar falso ni fusionar por coincidencia de víctima/campaña.

  • Pendiente de verificación 1 fuente conservada

    ANONYMOUS VENEZUELA señaló un error 500 en el sitio de Globovisión (25 de agosto de 2024)

    Evidencia insuficiente

    La captura de un error HTTP 500 en Globovisión no establece un ataque ni una conexión con un incidente de seguridad. Se requiere evidencia adicional.

  • Pendiente de verificación 5 fuentes conservadas

    VenariX difundió un reclamo de desfiguración de un sitio del PSUV en Nueva Esparta

    Límites del incidente sin resolver

    La alegación de una actividad maliciosa contra un sitio del PSUV es específica y de alcance registrable, pero el post primario citado no fue recuperado, no se conoce el host ni la fecha de actividad y no hay evidencia independiente del defacement. El baseline sí conserva un reclamo distinto del 10 de agosto sobre caída de www.psuv.org.ve; no resuelve si el reclamo regional posterior es un evento separado, continuidad o republicación. Mantener pendiente sin declarar falso ni fusionar por entidad/campaña.

  • Pendiente de verificación 5 fuentes conservadas

    VenariX atribuyó a GhostSec un hackeo del XV Censo Nacional (20 de agosto de 2024)

    Evidencia insuficiente

    La regla vigente permite preservar alegaciones específicas de actividad maliciosa con incertidumbre, pero la cadena primaria no es comprobable: el post de GhostSec referido no carga en X ni FxTwitter, y la publicación de VenariX es una republicación/promoción sin detalles del acceso o sistema. Las fuentes oficiales verifican solo la identidad del INE/censo; la declaración general del MPPRE no nombra el objetivo. No hay corroboración exacta independiente ni evidencia contradictoria. Pendiente conserva la alegación y no implica que sea falsa.

  • Excluido / contextual 1 fuente conservada

    @White_Hunters publicó el dominio de SAREN sin afirmar un ataque (19 de agosto de 2024)

    No describe un incidente

    El post sólo menciona el dominio de SAREN y etiquetas de campaña. No describe un ataque ni aporta evidencia del estado del objetivo.

  • Excluido / contextual 1 fuente conservada

    @White_Hunters publicó NIC.ve y una captura de un aviso de mantenimiento (18 de agosto de 2024)

    Aviso de mantenimiento sin evidencia de incidente

    El post muestra un aviso de mantenimiento de NIC.ve, sin reclamo explícito de ataque ni evidencia independiente de un incidente de seguridad.

  • Excluido / contextual 3 fuentes conservadas

    @White_Hunters publicó el dominio de BANFANB sin especificar un ataque (17 de agosto de 2024)

    No describe un incidente

    El post exacto de @White_Hunters del 17 de agosto de 2024 sólo publica el dominio de BANFANB y un GIF genérico; no describe un ataque, caída, acceso no autorizado o impacto. Una afirmación anterior de Paginaweb.app no demuestra que este post describa un incidente. El registro BANFANB del 3 de agosto es contexto relacionado, no un duplicado demostrado. Se conserva la fila y toda su evidencia fuera del conteo principal.

  • Pendiente de verificación 5 fuentes conservadas

    Ministra reportó ataques contra el Consejo Federal de Gobierno los días 15 y 16 de agosto de 2024

    Límites del incidente sin resolver

    La declaración del CFG menciona ataques los días 15 y 16 de agosto, pero no establece continuidad, cese ni mecanismos separados. No se divide automáticamente en dos ni se contabiliza como un evento confirmado.

  • Pendiente de verificación 4 fuentes conservadas

    El BCV apareció en reportes agregados sobre la ola de ciberataques de agosto de 2024

    Límites del incidente sin resolver

    La mención del BCV en una lista de instituciones atacadas no delimita fecha, sistema, método o impacto de un evento concreto. Se conserva la declaración como reclamo pendiente, no como incidente contable.

  • Pendiente de verificación 2 fuentes conservadas

    MS BOTNET Cyberhunter reclamó una caída de www.minhvi.gob.ve el 10 de agosto de 2024; causa no confirmada

    Evidencia insuficiente

    Se limita al reclamo del 10 de agosto contra www.minhvi.gob.ve. El post del 11 de agosto usa otro dominio y una imagen ajena; queda como contexto y no como segundo ataque. El timeout no demuestra por sí solo causa maliciosa.

  • Pendiente de verificación 5 fuentes conservadas

    Anonymous Venezuela afirmó haber derribado el sitio del PSUV (10 de agosto de 2024)

    Evidencia insuficiente

    Anonymous Venezuela publicó el 10 de agosto de 2024 una alegación de caída de www.psuv.org.ve. El mensaje y dos imágenes del grupo Telegram documentan el reclamo, pero no verifican de forma independiente indisponibilidad, causalidad, duración, DDoS o desfiguración. Las demás fuentes aportan contexto o un reclamo distinto de extracción de base de datos. Se conserva separado de hAsK2KN8_jZWSVyXbT7bv: no hay evidencia suficiente para identificar ambos como un mismo evento.

  • Excluido / contextual 2 fuentes conservadas

    @AnonymousVene10 afirmó que TVES perdió su «concesión digital» (9 de agosto de 2024)

    No describe un incidente

    La publicación sobre la «concesión digital» de TVES y sus capturas de YouTube no describen ni establecen un incidente cibernético.

  • Excluido / contextual 6 fuentes conservadas

    Televen reportó una falla técnica en su señal TDA; Anonymous insinuó intervenir su web sin prueba causal

    Falla técnica sin vínculo cibernético establecido

    La falla de la señal TDA está documentada, pero no su relación con un ataque. Televen afirmó que su sitio web funcionaba normalmente.

  • Pendiente de verificación 2 fuentes conservadas

    VenariX reportó un reclamo atribuido a Anonymous contra el INPC/BCV (9 de agosto de 2024)

    Evidencia insuficiente

    VenariX publicó el 9 de agosto de 2024 una alegación de hackeo del INPC/BCV atribuida a Anonymous, sin reivindicación primaria, activo afectado identificado o evidencia técnica. La imagen adjunta corresponde al reclamo separado de GlorySec contra el BCV del 21 de abril; no demuestra el supuesto evento de agosto. El Estímulo no menciona este objetivo. Se conserva pendiente por evidencia insuficiente, sin afirmar DDoS, acceso, alteración o datos afectados ni inferir un duplicado.

  • Pendiente de verificación 9 fuentes conservadas

    Televen: White_Hunters alegó control administrativo de un circuito satelital

    Posible duplicado: relación por resolver

    Existe una alegación específica de actividad potencialmente no autorizada, pero su soporte técnico público es insuficiente y no se puede resolver su identidad frente al expediente Televen del mismo día. Mantener pendiente como alegación, sin declararla verdadera o falsa ni combinarla con la falla TDA. La regla vigente permite pending_verification / possible_duplicate cuando la relación de duplicidad permanece sin resolver.

  • Pendiente de verificación 2 fuentes conservadas

    VenariX publicó un reclamo no verificado de “hackeo” contra sisgeccom.org.ve (8 de agosto de 2024)

    Evidencia insuficiente

    VenariX publicó una alegación específica de hackeo contra sisgeccom.org.ve. La única imagen muestra un bloqueo individual de Cloudflare, no acceso, alteración, exfiltración, DDoS ni indisponibilidad general. No se recuperó el reclamo original del supuesto actor ni confirmación de SISGECCOM, medición independiente o evidencia técnica. Se conserva la alegación pendiente de verificación, sin concluir que sea falsa.

  • Pendiente de verificación 2 fuentes conservadas

    SAIME apareció en una lista de objetivos de #OpVenezuela; impacto no confirmado

    Evidencia insuficiente

    Efecto Cocuyo reportó SAIME en una lista de objetivos y Check Point reprodujo una imagen que enumera subdominios de siic.saime.gob.ve con marcas X. Esto documenta una alegación de objetivo, no un ataque o impacto verificado. El portal estaba funcional en la comprobación periodística posterior, lo que no descarta una interrupción previa breve. Faltan mediciones independientes, evidencia técnica y atribución autenticada; se conserva pendiente, sin declarar falsa la alegación.

  • Pendiente de verificación 10 fuentes conservadas

    VenariX atribuyó a CyberHunters una divulgación de datos de Conviasa; una declaración oficial habla de robo de información, sin precisar el episodio (5 de agosto de 2024)

    Límites del incidente sin resolver

    La declaración de la ministra mejora la evidencia disponible: una fuente atribuible a una autoridad pública afirma robo de información en ataques a la plataforma de Conviasa. Sin embargo, el actor, fecha, corpus y publicación de esa declaración no están delimitados y no se pueden enlazar con el post de VenariX que atribuye una divulgación concreta a CyberHunters el 5 de agosto. Los reportes de interrupción del portal el 2 y 11 de agosto tienen otro actor atribuido y otro tipo de actividad; el defacement de TeamHDP de 2023 es anterior y distinto. Mantener pendiente sin declarar falso, sin fusionar y sin contar aún como un hecho distinto confirmado.

  • Excluido / contextual 1 fuente conservada

    Reclamo no verificable de DDoS contra tienda.movistar.com.ve (5 de agosto de 2024)

    No describe un incidente

    Sólo queda un permalink atribuido a @AnonGTReloaded y una etiqueta local de supuesto DDoS contra tienda.movistar.com.ve. La tarjeta oficial de X vuelve a mostrar «Not found» en navegador; no se recuperó el texto, imagen o reclamo original ni corroboración independiente. No existe contenido de fuente recuperado que describa este incidente. Se conserva como procedencia excluida, sin concluir falsedad ni eliminar la fila o su URL.

  • Pendiente de verificación 9 fuentes conservadas

    VenariX difundió una alegación de DDoS atribuido a Anonymous contra CANTV (4 de agosto de 2024)

    Límites del incidente sin resolver

    La publicación específica del monitor merece conservarse como alegación, pero no se pudo volver a inspeccionar el post ni recuperar su fuente original. La fecha de publicación no fija la fecha de actividad. Aunque existe evidencia oficial de una campaña postelectoral que incluyó a CANTV, la declaración disponible agrupa varios objetivos y técnicas y describe para CANTV un episodio posterior de IP; la medición DDoS de NETSCOUT es del 29 de julio y no identifica al operador. La cercanía temporal, el objetivo compartido y el uso de la etiqueta Anonymous no permiten resolver si el reclamo del 4 de agosto es parte de esa secuencia o un evento distinto. No se crea un evento confirmado ni se fusiona con el registro relacionado.

  • Pendiente de verificación 4 fuentes conservadas

    Reclamo no recuperable atribuido a @AnonGTReloaded contra la Aviación Militar Bolivariana (2 de agosto de 2024)

    Evidencia insuficiente

    El permalink del 2 de agosto no tiene texto, cuenta, medios ni archivo recuperables. Las publicaciones del 5 de agosto no prueban ese evento anterior ni deben unirse al reporte de datos 38mBgBtIPdLiMlBsVbFBR. Se conserva pendiente, sin fusionar ni contabilizar.

  • Excluido / contextual 3 fuentes conservadas

    Cyber Hunters reclamó la caída del sitio público del CICPC durante #CyberHuntersOp (2 de agosto de 2024)

    Registro duplicado

    Duplicado de v42LSGfpbVEBlqV9138Mb: ambas filas describen el mismo reclamo de Cyber Hunters y la observación de indisponibilidad del sitio público cicpc.gob.ve el 2 de agosto de 2024. Se evita el doble conteo, preservando las fuentes y relaciones. No se afirma DDoS, acceso a intranet, fuga de datos ni un evento independiente del 17 de agosto.

  • Pendiente de verificación 4 fuentes conservadas

    Portales de CONATEL fueron reportados como no disponibles y reclamados por Anonymous Venezuela; DDoS no confirmado

    Límites del incidente sin resolver

    Las observaciones del 2, 4 y 13 de agosto sobre CONATEL y CONATEL en Línea no demuestran continuidad ni ataques independientes. Se preservan como alegaciones pendientes sin dividir por fecha o dominio.

  • Excluido / contextual 10 fuentes conservadas

    Conviasa reportó ciberataques atribuidos a Anonymous el 2 y 11 de agosto; alcance técnico no confirmado

    Resumen de múltiples incidentes

    Resumen de las denuncias de Conviasa del 2 y 11 de agosto de 2024. Se conserva fuera del conteo; la recuperación posterior es una fase, no un tercer ataque. Registros derivados: conviasa-portal-claim-2024-08-02, conviasa-portal-claim-2024-08-11.

  • Pendiente de verificación 4 fuentes conservadas

    Reclamo de Anonymous sobre un dominio atribuido al MPPRIJP el 2 de agosto de 2024; objetivo no confirmado

    Evidencia insuficiente

    Se delimita la alegación de dominio del 2 de agosto de 2024; la interrupción de antecedentes penales del 4 de agosto es contexto sin causalidad demostrada. Las variantes del dominio y la falta de evidencia impiden confirmar el objetivo y el ataque.

  • Pendiente de verificación 3 fuentes conservadas

    Anonymous Venezuela afirmó que CyberHuntersOp derribó app.venapp.com; no hay prueba de DDoS ni caída

    Evidencia insuficiente

    Anonymous Venezuela afirmó el 1 de agosto de 2024 que CyberHuntersOp había derribado app.venapp.com. La publicación documenta la alegación, pero su imagen muestra una respuesta Firebase «Invalid Dynamic Link», no una prueba de caída o DDoS. No hay medición independiente, telemetría, confirmación de VenApp ni causalidad demostrada. Se conserva pendiente por evidencia insuficiente, sin determinar que el reclamo sea falso.

  • Pendiente de verificación 4 fuentes conservadas

    Reportes puntuales de indisponibilidad de vtv.gob.ve; causa y atribución no verificadas

    Límites del incidente sin resolver

    La pregunta y captura del 1 de agosto y la indisponibilidad del 8 de agosto de VTV no prueban una misma causa ni dos ataques separados. Se conservan como observaciones pendientes, sin atribuir la caída automáticamente a un tercero.